Kun olet priorisoinut elementit, voit visualisoida tulokset erilaisissa graafisissa muodoissa päätöksenteon tueksi. Visuaalisissa esityksissä prioriteetteja kuvataan pylväs-, kupla- ja viivakaavioilla.
Tämän oppijakson aikana visualisoit priorisoinnin tulokset ja analysoit, mikä autoista on paras. Voit myös muuttaa ehtojen painotuksia sen selvittämiseksi, kuinka ne vaikuttavat tuloksiin.
- Visualisoi tulokset valitsemalla .
- Napsauta työkalurivin Pylväskaavio-kuvaketta
(
), niin näet tulokset pylväskaaviossa.
Pylväskaaviossa näkyy yksi ehto. Kaaviosta näkyy, että Auto C:n muotoilu on parempi kuin Auto F:n. Elementit, joiden sijoitus on paras tietyn ehdon suhteen, on merkitty vihreillä valintaruuduilla.
Asteikolla näkyy muotoilun arviointi suhteellisena prosenttiarvona. Kaikkien palkkien pituuksien summa on 100 %.
Voit valita useista visualisointivaihtoehdoista.
Ei ole mitään valmiita ohjeita siitä, mitä visualisointitekniikkaa tulisi käyttää eri tilanteissa. Tämän opetusohjelman tietojen havainnollistamiseen voitaisiin käyttää yhtä hyvin vaikka pinottua pylväskaaviota.
- Napsauta Pinottu pylväskaavio -kuvaketta
(
). Pinotussa pylväskaaviossa on näkyvissä useita ehtoja samanaikaisesti. Kuten edellä olevasta kuvasta ilmenee, kun sekä hinta että muotoilu otetaan huomioon, suhteellinen sijoitus on erilainen. Kun molemmat ehdot otetaan huomioon, ylin pylväs vastaa elementtiä, jonka sijoitus on paras ehtojen perusteella. Kaavion alin pylväs vastaa elementtiä, jonka sijoitus on huonoin ehtojen perusteella.
Autoelementtejä varten käytössä voisi olla paljon enemmänkin ehtoja, kuten monipuolisuus, ympäristöystävällisyys, turvallisuus ja rakenteen laatu. Toisaalta huomioon otettavia mielipiteitä voi olla enemmän. Kaikki nämä ehdot voidaan näyttää samanaikaisesti pinotussa pylväskaaviossa.
- Poista valinnat Auto A:n ja Auto D:n valintaruuduista, jolloin näet, miten oikean yläkulman arvoilmaisimet muuttuvat. Kun poistat valintaruutujen valinnat, arvoilmaisimet osoittavat suhteellisen arvon (muotoilu) sekä muuttuneet kustannukset kaikkien autojen valintaan verrattuna.
Tässä esimerkissä arvojen ilmaisimista on vähemmän hyötyä kuin monissa muissa tilanteissa. Jos esimerkiksi harkitsisit ohjelmistotuotteeseen toteutettavien ominaisuuksien valintaa, voisit ilmaisimien avulla tutkia, mitä ominaisuuksia kannattaisi harkita 60 prosentin arvon saamiseksi 30 prosentilla kustannuksista.
- Mieti, mitä tapahtuu, jos Hinta-ehto on tärkeämpi kuin Muotoilu-ehto. Napsauta hiiren kakkospainiketta oikeanpuoleisessa kehyksessä ja valitse Ehtoskenaariot-vaihtoehto. Näkyviin avautuu Ehtoskenaariot-ikkuna, jossa voit tutkia erilaisia skenaarioita. Jos esimerkiksi kustannus on kaksi kertaa tärkeämpi kuin muotoilu, mikä auto olisi paras valinta?
- Siirrä Hinta-liukusäädintä Ehtoskenaariot-ikkunassa, kunnes arvona on 80 %. Mustat kolmiot (
) ilmaisevat elementtien sijoituksen. Mitä lähempänä oikeaa reunaa kolmiot ovat, sitä paremmin elementti sijoittuu tietyn ehdon perusteella.
- Voit verestää elementtien järjestyksen pinotussa pylväskaaviossa muuttuneen ehtoskenaarion perusteella pienentämällä Ehtoskenaariot-ikkunan ja napsauttamalla Pinottu pylväskaavio -kuvaketta
Jos hinta on tärkeämpi tekijä kuin muotoilu, Auto F näkyy parhaana valintana, koska sen mustat kolmiot ovat lähimpänä oikeaa reunaa. Mustat kolmiot ilmaisevat, että Auto D sisältää heikoimman muotoilun hintaan nähden.
Jos suljet Ehtoskenaariot-ikkunan, muokkaamiesi ehtojen suhteellinen painoarvo luodaan.
Muissa tilanteissa voi olla tarpeen selvittää muita kysymyksiä, kuten seuraavia:
- Jos pienennän budjettia, mitä vaikutuksia sillä on suunnitteluun?
- Kuinka tehokas käyttämäni riskianalyysi on?
Voit tehdä kokeita näillä ehdoilla, niin näet tällaisten skenaarioiden vaikutukset.
Voit nyt luoda raportin priorisoinnin tuloksista.